Главная » 2013 » Январь » 13 » Мэр Котовска предстанет перед судом из-за 90% надбавки к зарплате
13.01.2013 | 07:06
Мэр Котовска предстанет перед судом из-за 90% надбавки к зарплате
В Котовске проходит суд об отмене надбавок к зарплате мэру и его заместителям.
Группа котовчан обратились в Котовский горрайонный суд с иском об отмене надбавок мэру Котовска Анатолию Иванову и его заместителям.
Еще в феврале 2012 года это решение, по мнению котовчан, было принято незаконно.
За какие-такие заслуги им положены двойные надбавки?
Так решение было вынесено сразу же на сессии, а не опубликовано за 20 дней как того требует закон.
Потом целый месяц мэр его не подписывал, но все таки решил не отказываться от "своего", тем самым опустошая городской бюджет.
В ходе судебного заседания представитель Котовского горсовета, пытается убедить суд, что котовчан, которые подали этот иск не касаются денежные надбавки, которые назначены мэру и его заместителям. На что истцы, доказывают в судебном заседании, что эти деньги были отняты у инвалидов, ветеранов войны, пенсионеров, больницы, школ, детсадов и других социально незащищенных групп.
Сам мэр Анатолий Иванов на суд не является, также на суд не является председатель бюджетной комиссии Котовского горсовета начальник Котовского управления эксплуатации газового хозяйства ОАО «Одессагаз» Алексей Балабанов.
Суд продолжается.
Следующее заседание состоиться 18 января 2013 года.
Документы судебного заседания:
Котовской городской общественной организации "Час змін"
Суд по надбавкам мера г. Котовска, Одесской области Мэр Котовска предстанет перед судом из-за 90% надбавки к зарплате Жители Котовска Одесской области через суд требуют отмены надбавок к зарплате мэра В Одесской области жители подали в суд на мэра Котовска, который в два раза повысил себе зарплату На Одещині у мера вирішили відібрати надбавку
Юра,ну ты же юрист-при чем подкуп судьи.Иск подали на мэра,а касался он несвоевременного размещения проекта решения на сайте и в прессе,если и были нарушения мэр за них не отвечает,а отвечает распорядитель информации-бюджетная комиссия.
Таня, так в том то и дело, что подкуп должен быть со стороны истца:'(. Зачем меру подкупать судей, если за него постаралась ПР ( а он ее член), когда проводила судебную реформу и вносились и изменения в законодательство, которая выбирает судей и их готовит (речь о Кивалове)...
